姆巴佩在华言论引发争议，导致央视暂停西甲转播。随后，多家与姆巴佩签约的快消品牌如蒙牛、东鹏等迅速宣布解约，以示立场。而皇马的五家赞助商，包括海信和玲珑轮胎等，选择继续保持合作，引发外界质疑。这一现象的原因在于合同性质的不同。快消品牌的合约包含道德条款，姆巴佩的不当言行使其能够合法解约。而与皇马的赞助合同则是基于俱乐部的整体品牌和广告权，这使得单方面终止合作可能面临高额违约金和法律风险。
需要指出的是，皇马发布的“合作照常”通知并非赞助商的主动选择，除了海信发表声明谴责姆巴佩外，其余公司仍保持沉默，处于观望状态。海信强调其赞助仅限于西班牙等市场，且并未与姆巴佩进行个人的代言合作。问题的核心在于皇马的态度，他们将此次事件视作球员的个人行为，没有对姆巴佩进行处罚，也未向中国公众正式道歉。历史上，皇马曾多次在对华言行上引发不满，从前主席的侮辱性发言到其他球员的辱华内容，俱乐部的态度一直显得傲慢。
央视的立场明确，不会在皇马道歉前恢复西甲转播，而并不是强迫各赞助商解约。这五家企业在法律与商业利益之间进行权衡，赞助多为国际市场服务，国内营销几乎不存在，因此持观望态度也是一种现实选择。然而，企业的缄默并不等同于对不当言行的认同。在追求商业利益的同时，这些企业必须认真反思如何在民族尊严与商业利益之间找到平衡。
发表评论